Trilogy(19) (第4/6页)

有采取这个作法。还有，既然已经被慎吾和真季认同英一郎所看见的景象是幻觉，为什麽在第二回的最後面，又出现一段描述小孩看见似乎有人企图杀害母亲的文字？」

    「对喔。我都忘了，第二回的最後面有这麽一段。这是在描述英一郎的幻觉吗？」

    「慎吾和英一郎证词的差异，慎吾那无法合理说明的幻觉解释，还有第二回的最後一段文字，我想香月老师是在暗示，或许英一郎看见的并不是幻觉吧。」

    「什麽？」

    「一个一个来吧，前辈。故事一开头，英一郎对慎吾的态度有些奇怪，都是因为他想起了那一段记忆，也就是慎吾很可能杀害母亲的记忆。但是为什麽英一郎明明印象模糊，却隐约认为那个人就是慎吾？」

    「嗯……因为……对了，当时那个屋子里只有三个人。」

    「对，静江是被害者，就已经剔除一个人；另外只剩下两个人，那就是慎吾跟英一郎，而既然是由英一郎目击这个场景，那麽凶手没有别人，就只有这屋子里的另一个人物慎吾了。

    「英一郎怀疑慎吾是因为企图杀害母亲，心怀愧疚，甚至可能是不希望英一郎说出这段过去，而一直留在这房子里，与其说是照顾他，不如说是监视他吧。基本上从香月老师的描述中，慎吾在面对真季的询问时闪避、紧绷的态度，也暗示了他似乎知道什麽秘密。」

    「所以从英一郎的角度来说，他认为慎吾之所以会杀害母亲，都是为了帮助自己而不得不出此下策，这造成了他往後的愧疚感和罪恶感，才无法自由。但