成见 (第8/9页)

  瑞士联邦委员会主席菲利普·埃特如此提议道，但却马上引来了希特勒的反对。

    「战争的存在意义就在於推翻这样的国际法。打个b方吧：我有一颗苹果，你有一颗苹果树，我把苹果吃了，於是我就失去了我的苹果，若g年後，我可能会因为没有无法获得更多的苹果而饿Si。那我能做的事情只有两件：把你的苹果树抢过来，或是和你买苹果吃。但是抢劫的行为被禁止了，所以我不能抢你的苹果。假设我没有钱和你买苹果，那我就只能眼睁睁地看着自己饿Si了吗？」

    「任何冲突、乃至战争便由此而来，利益。有没有苹果可以吃，本质上也是利益问题。我们难道就不能把所有人生产的苹果都集中起来，然後发放给需要苹果的人吗？见者有难便施予援手，有更多苹果的人可以分给没有苹果的人，这样每个人都有苹果吃，那麽就不必再担心……啊！」

    说到这里，埃特突然注意到了斯大林的目光，这才发现自己说的，正是最好理解的。

    「那问题就出在，我们如何保证每个人上缴的苹果都是他们所生产的全部？以及我们如何确保每一个苹果都流入真正需要苹果的人手中？」

    希特勒无视了斯大林的目光，接着说道：

    「这种情况必然会导致每个人会想办法讨好分苹果的人，最後反而最不缺苹果的人有了更多的苹果，而没有苹果讨好分配者的人却变得更穷！这明显不是最好的消除争执的方法。更何况，真正的冲突和战争b这复杂得多。我们甚至还没有谈论到仇恨，不是吗？」

    「全球统一或许可行，争执的消除却是人类永远的y伤。」

    如此做出总结，让在座的领